【导语】《2026中国高精度定位技术产业白皮书》调研启动，调研发现UWB雷达功能正开拓新市场，与24G毫米波雷达形成较大竞争。二者性能相近、成本差距缩小，UWB在复用功能、手机生态方面有优势，但在极致低成本和单一雷达需求场景中，24G毫米波雷达仍具竞争力。更多市场新动态，欢迎关注。

《2026中国高精度定位技术产业白皮书》正在启动调研阶段，目前已经调研的企业有：

长沙驰芯半导体科技有限公司

深圳市纽瑞芯科技有限公司

江苏卓胜微电子股份有限公司

深圳捷扬微电子有限公司

深圳华云时空技术有限公司

深圳欧米智能科技有限公司

瑞昱半导体股份有限公司

北京瀚巍创芯电子技术有限公司

合肥铭芯智能科技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)

惠(huì)州(zhōu)市(shì)德(dé)赛(sài)西(xi)威(wēi)汽(qì)车(chē)电(diàn)子(zi)股(gǔ)份(fèn)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)

深圳市天工测控技术有限公司

深圳芯邦科技股份有限公司

杭州优智联科技有限公司

安徽欧思微科技有限公司

深圳市可为信息技术有限公司

深圳市飞睿智能有限公司

成都知否瑞达科技有限公司

深圳市非秒科技有限公司

深圳市泰格灵动智能科技有限公司

深圳市安信可科技有限公司

杭州品铂科技有限公司

加特兰微电子科技（上海）有限公司

南京宇都通讯科技有限公司

厦门雷感科技有限公司

睿迪纳（无锡）科技有限公司(sī)

深(shēn)圳(zhèn)市(shì)宇(yǔ)鸿(hóng)实(shí)业(yè)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)

北(běi)京(jīng)市(shì)地(de)铁(tiě)运(yùn)营(yíng)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)技(jì)术(shù)创(chuàng)新(xīn)研(yán)究(jiū)院(yuàn)

杭(háng)州(zhōu)电(diàn)目(mù)创(chuàng)新(xīn)科(kē)技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司

上海美迪索科电子科技有限公司

深圳珈港电子科技有限公司

广州联网科技有限公司

……

欢迎更多的企业参与调研，联系方式见文末

在今年，我们在进行《2026中国高精度定位技术产业白皮书》的调研过程中，看到了UWB的雷达功能逐渐得到开发，并且在市场中有落地项目。

而UWB雷达功能的落地，对UWB技术来说，是一个“开辟新战场”的增量市场，但自然而然的，会威胁到这个市场上原来用的技术。

那UWB雷达市场威胁到的原来的技术是什么呢？答案就是中低频段（5.8G与24G）的毫米波雷达，更确切的说，与24G毫米波雷达市场有比较大的重叠与竞争关系。

为啥UWB与24G毫米雷达有较大的竞争关系

笔者认为，市场上之所以将UWB与24G毫米波雷达做同类竞争，主要有以下几个原因：

第一，是两者的雷达性能差不多。

据了解，UWB的雷达性能整体来说，与24G毫米波差不多。雷达性能具体可以看几个指标，一个是雷达的精度，这方面，UWB的优势是带宽大，有500MHz，而24G毫米波雷达的带宽是250MHz，但24G的频率更高，所以，两者的测量精度基本差不多，但也都有各自的优势，UWB是脉冲波，对于静态物体的变化监测较精准，比如呼吸心跳，而24G连续波对于移动状态的监测较好。

此外，两者的功耗基本也差不多，具体看工作模式，以及UWB芯片的其他的功能是否都同步工作，部分模式下UWB可能更省电，部分模式24G毫米波更省电。

第二，再看成本，目前UWB比较贵，但价格差距在缩小。

24G毫米波雷达芯片价格目前已经降的比较多，国产芯片基本单价在5元以内，甚至1T1R低成本的芯片卖到了2-3元，相比之下，UWB的国产芯片单价换算成RMB，针对消费类场景的产品价格在10元左右，这个价格相比于早几年已经下降了很多，且依然有保持较明显的下降趋势，因此，UWB的价格虽然贵一点，但不至于有太大的差异，因此这也是两者做竞争的一个市场条件。

UWB雷达能切24G毫米波的逻辑是什么

再聊聊UWB雷达能切24G毫米波雷达的逻辑，主要也有以下几个层面：

第一点，就是前文介绍的，UWB雷达(dá)的(de)性(xìng)能(néng)跟(gēn)24G毫(háo)米(mǐ)波(bō)雷达差不多，甚至在部分场景与部分指标更有优势，比如测呼吸心跳，测量距离更远等。

第二点，就是价格，虽然UWB价格在下降，但毕竟要比24G毫米波贵，这一点并不是UWB的优势，只能说UWB价格下降后，让用户的接受程度变高。

就前面2点看，UWB并不占优，接下来再聊几点UWB有优势的地方。

第三点，就是UWB的复用功能，比如在两轮车市场，后向防碰撞预警雷达这个功能，UWB与24G毫米波雷达都可以做，但UWB还可以附带数字车钥匙功能，这就是24G所不具备的能力。

第四点，就是手机生态，UWB虽然手机生态也不算成熟，但至少iPhone标配，三星也大面积使用了，小米在旗舰机中也有。这几个头部品牌，在年轻人群体中比例比较大，在很多场景尤其是C端消费品的消费人群主力就是这些年轻人，而24G则没办法与手机产生直接交互，也是一个劣势。

24G毫米波也不是没有招架之力

当然，本文我们也只是基于目前行业现状，讨论UWB可以切部分24G毫米波雷达的市场，这并不是说24G毫无招架之力，也不代表，UWB在所有场景都有优势。

毕竟成本在很多应用场景中是一个非常核心的决策因素，虽然UWB成本在优化，但就从芯片的wafer成本来说，24G毫米波的价格还是有优势的，所以，在部分考虑极致低成本，且又需要用到雷达的场景来说，24G方案依然有优势。

此外，也有很多场景它的需求就是一个单一雷达的需求，比如家电用雷达做唤醒，或者做存在检测等，至于UWB的复用功能并不用得上，这样的场景UWB也没优势。

总结来看，UWB能切24G毫米波雷达的市场，最容易切的就是在雷达感知的基础上，还能基于UWB精准测距定位与数传功能，再结合手机生态做复用功能。

而对于单纯的雷达功能场景，24G与(yǔ)UWB两(liǎng)者(zhě)都(dōu)可(kě)用(yòng)，具(jù)体(tǐ)用(yòng)户(hù)选(xuǎn)择(zé)谁(shuí)，得(de)看(kàn)具(jù)体(tǐ)的(de)客(kè)户(hù)决(jué)策(cè)。

当(dāng)然(rán)，还(hái)有(yǒu)更(gèng)重(zhòng)要(yào)的(de)一(yī)点(diǎn)，就(jiù)是(shì)目(mù)前(qián)24G毫(háo)米(mǐ)波(bō)雷(léi)达(dá)的(de)市(shì)场(chǎng)规模并不大，在中国，当前每年也就2000-3000万PCS的市场规模，在这个有限的池子里，卷生卷死也没有太多意义，还得要去找新的应用蓝海与增量市场，这样，市场才会有更大的想象空间。

关于高精度定位技术产业最新的市场信息，欢迎添加分析师个人微信：