
旋转设备
PG电子官方网站 | 博客见解
2026-09-04
2026 年 9 月 1 日,在 IDAS 设计自动化产业峰会上,上海合见工业软件集团(UniVista)放出一枚在半导体圈分量很重的弹:国内首款商用级三维芯片物理设计工具 UniVista 3DIC Designer 正式发布。
全面适配韬定律!

EDA 被称为"芯片之母",长期以来,一直被新思、楷登、西门子三家海外巨头把着约九成的市场。
过去国产 EDA 的突破多集中在点工具——验证、仿真、PCB、部分签核;而在"芯片怎么在三维空间里摆"这一层,尤其是面向逻辑折叠(Logic Folding)和混合键合(Hybrid Bonding)的原生物理设计,国内一直没有能拿去流片立项的可商用底座。
合见这次弥补了这块儿空白。
摩尔定律到3nm以下,单纯把晶体管做小已经又贵又慢,AI 和 HPC 芯片要带宽、要密度、要低时延,平面铺开不划算。
"向上堆"变成共识:把不同功能裸片(Die)垂直叠起来,用超细间距混合键合代替传统微凸点,信号走线从"绕平面"变成"穿楼层",可以做到把时延和功耗都往下压一些。
华为 2026 年提出的"韬(τ)定律":就是用"时间缩微"(压缩信号传输时间 τ)替代"几何缩微"(缩小线宽),而实现它的核心就是逻辑折叠——把关键路径的门级/标准单元级电路分到不同有源层,做单元级跨裸片协同,而不是只把现成的 CPU、NPU、HBM 当 Chiplet 粗粒度拼装。
传统 3D 封装 EDA 大多是 2D 平面工具"打补丁"扩出来的,能做到粗粒度芯粒分层,做不到单元级真三维全局布局;跨 Die 的时序、布线、热密度、垂直互连约束一多就崩。
合见官网和发布会材料里反复强调的词是"原生三维重构"——自研真三维布局算法,从标准单元库开始就按 3D 场景建模型,支持 2-die / 3-die 逻辑折叠、多裸片异构堆叠,顺手把自动化智能分区、跨 Die 多目标优化、物理场感知放置、CPU/GPU 异构并行塞进去,目标是十亿门级大算力芯片在 PPA(性能/功耗/面积)和 Thermal 之间做全局收敛,从 RTL/网表一路交到 3DIC 架构闭环。
不得不说,合见确实填补了逻辑折叠的空白,当然合见自己也没说要"干掉 ICC/Innovus 3D 流程",它补充了国产在"3DIC 物理设计"这块此前零商用选项的拼图。
对国内做 AI 大芯片、想走成熟工艺+立体堆叠绕开先进制程封锁的团队,至少多了一个能立项评估的自主可控备选;对韬定律这类新范式,海外巨头也没有成熟"真 3D"商用件,国产和对手差不多在一条起跑线上。
文章发出来不到半小时,评论区施工队准时进场——

"合见这工具是不是拿三星 EDA 打磨重印的?国内砂纸已脱销。"
"明天重仓角磨机,逻辑折叠靠磨。"
"华为 Pura 70 Ultra 内存磨过三星标,现在 EDA 也学会磨丝印了,韬定律=τ(磨)定律。"
"广西奇葩多,砂纸角磨机包邮到家,包打磨包重印包过审。"
"但凡涉及哇哇哇正面信息都是自媒体鼓吹爆天,建议寄把角磨机给合见 CTO。"
——这套话术的笑点不在 EDA,而在把"华为 Pura 70 混用三星/海力士内存被谣传打磨换标"的老瓜,平移到任何国产科技新闻下刷屏。
事实是:华为不造 DRAM,Pura 70 系列本来就是多供应商混用(Ultra/Pro+ 三星 LPDDR5X、标准版海力士、闪存长江),"X4-BN"是封装料号不是华为 Logo,所谓打磨视频是博主自导自演后道歉的流量造假。

拿角磨机梗尬黑合见工软的 3DIC 工具,属于连主语都没对准:合见卖的是设计软件,不卖内存,也不帮华为磨丝印。
所以正文归正文,梗归梗。国产 EDA 行不行,得等硅片说话!